Специалисты правозащитной организации «Агора» подсчитали, что за последнее десятилетие число дел, возбуждённых по статье о демонстрации нацистской символики увеличилось в 14 раз. При этом количество арестов по таким статьям возросло в 11 раз, а выписанных штрафов стало в раз 37 больше. Судите сами: в прошлом году в российских судах было рассмотрено 1450 дел о демонстрации нацистской символики, выписано 1078, произведено 124 ареста. Тогда как в 2012 году в суды направили 238 подобных дел, в результате рассмотрения которых назначили 151 штраф и вынесли 21 решение об аресте. О чём говорят эти цифры? Об усилении борьбы с проявлениями нацизма, нарастании в обществе нацистских настроений, или просто устранении неугодных политических оппонентов по удобной статье? Об этом мы решили поговорить с нашими экспертами.
За что сажают и штрафуют?
Никакого чёткого определения, что именно понимать под нацистской символикой в российском законодательстве, нет. И правоохранительные органы, и суды трактуют это понятие так, как душе угодно, — cчитает адвокат Алексей Курганов.
«На практике к нацистской символике относят свастику, эмблему СС, иногда коловрат и даже кельтский крест. В общем, кому на что хватает фантазии. Неплохое определение нацистской символики было дано в законе города Москвы, однако сейчас этот закон утратил силу. Там говорилось, что нацистская символика это «знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики, фасций, приветственных жестов» — то есть перечень был исчерпывающим. Проблема в том, что статья 20.3 КоАП предполагает наказание за демонстрацию не только самой нацистской символики, но и символики сходной до степени смешения, то есть просто похожей. И вот что покажется правоохранительным органам «похожим» на нацистскую символику прогнозировать невозможно», — рассказывает адвокат.
Что касается демонстрации, то под ней понимается публичный показ чего-либо, то есть действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. А потому пользователям интернета и соцсетей советуют удалить с личных страниц все изображения, которые Роскомнадзор может расценить как сомнительные.
Кто в группе риска?
По мнению некоторых правозащитников, статья 20.3 КоАП стала удобным поводом для устранения неугодных политических активистов. Если гражданин по ней привлекался, он не может быть организатором публичных мероприятий и не может избираться в депутаты Государственной думы. Однако опрошенные нами эксперты с этой точкой зрения не согласны. Так, адвокат Курганов отметил, что документ скорее используется для того, чтобы правоохранители повысили статистику раскрываемости преступлений и заработали поощрение от руководства.
«То есть, формулировка статьи настолько размыта, что любую фотографию даже снимок с парада Победы на Красной площади в 1945 году, на которой солдаты бросают к подножию Кремля нацистские флаги можно счесть пропагандой нацистской символики», — отмечает Курганов.
С ним согласен адвокат Антон Матюшенко. По его мнению, для устранения неугодных активистов правоохранители могли бы использовать куда более действенные методы.
«По моему мнению, увеличение правонарушителей в данной области, связано с усилением националистских настроений в обществе. Об этом свидетельствует и большое количество сюжетов в СМИ, русские не любят украинцев, украинцы не любят русских, в Европе распространены негативные настроения против мигрантов, и так далее», — говорит Матюшенко.
Что грозит за свастику в соцсетях?
Обвиняемым по этой статье могут выписать штраф на сумму от одной до двух тысяч рублей, или наложить на них административный арест на срок до 15 суток. В случае признания подсудимого виновным «предмет административного правонарушения», то есть мобильный телефон, планшет, ноутбук или компьютер могут и вовсе конфисковать. Наказание, конечно, не самое тяжелое. Однако не редки случаи, когда за этой «легкой» статьей, тут же следует еще и уголовное дело по статье 282 УК РФ или 280 УК РФ, иными словами гражданина обвиняют в возбуждении ненависти или вражды, либо в публичных призывах к экстремистской деятельности. В этом случае скромным штрафом не отделаешься – судья может посадить «преступника» на срок до 4 лет.
Можно ли защититься от обвинений?
Антон Матюшенко отмечает, что для того, чтобы защититься от обвинений по статье о демонстрации нацистской символики, необходимо доказать обратное, то есть отсутствие признаков состава правонарушения. Необходимо доказать, что в ваших действиях нет ни пропаганды ни демонстрации, либо демонстрируемый объект, не относится к нацистской символике. А вот Алексей Курганов ответил на вопрос менее оптимистично.
«Я бы с удовольствием рассказал, как можно защититься от обвинений, если бы это имело смысл. Но, к сожалению, количество оправдательных приговоров в России ничтожно мало (в том числе и по этой статье). Так что если дело попало в суд, то все зависит от удачи конкретного человека, а не от линии защиты. Однако общие рекомендации сводятся к тому, чтобы закрыть профили в социальных сетях «только для друзей» и думать, прежде чем делать репост. Также можно посоветовать не соглашаться на авторство текста. Особенно это актуально для тех, к чьему компьютеру имеют доступ третьи лица. Пусть правоохранительные органы доказывают, что этот текст или репост разместили именно вы», — советует юрист.
До смешного доходит
Говоря о курьезных случаях из практики, Антон Матюшенко вспоминает, как его клиент приобрел модную куртку из новой коллекции известного бренда, а соседка пожаловалась «куда следует», что среди значков на куртке есть нашивки, схожие с нацистской символикой.
«По факту её обращения в правоохранительные органы была проведена проверка. С нашей стороны были даны объяснения, о том, что это куртка была приобретена после показа мод, так называемая первая линия, и соответственно клиент не имел никакого отношения к пропаганде нацизма, то есть не имел никакого умысла. Сам он также был удивлён повышенным вниманием к своей обновке», — рассказал Матюшенко.
Интересный случай припомнил и Алексей Курганов. По его словам, летом 2015 года в пропаганде нацизма обвинили коллекционера, разместившего в интернете объявление о продаже морской формы Третьего рейха. Свою публикацию он сопроводил фотографиями предлагаемых к покупке вещей. Первыми жителя Сочи Дмитрия Лазаренко нашли не покупатели, а правоохранители. Они обвинили коллекционера в пропаганде нацистской символики. Правда, по словам Курганова, суд проявил здравомыслие и закрыл дело.
Анастасия Столбова
