Калужский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел дело о жестоком убийстве в Калужской области

0
23

Ранее редакция СМИ СЗПЦ «Человек и Закон» публиковала подробный репортаж об убийстве в Калужской области.

Год назад был убит 36-летний житель г.Кондрово, за преступление осудили близкого приятеля жертвы – Александра Козлитина. Мотив — «ранее сложившиеся неприязненные отношения». Общие знакомые жертвы и осуждённого версию следствия считают невозможной. Мол, между фигурантами дела всегда были приятельские, бесконфликтные отношения.

Несмотря на противоречия в деле других версий следствие не рассматривало. Хотя они были. Всё обвинение построено на показаниях лишь одного свидетеля — Игоря, который заявляет, что был рядом в момент убийства. Свидетель подробно рассказал и показал всё: где и как Козлитин задушил друга, а также где убийца разбросал документы и одежду жертвы. Интересно, что сам свидетель так и не стал подозреваемым. Хотя из разговора с жителями  Кондрово становится, очевидно — он не самый законопослушный гражданин.

Кое-кто из друзей Игоря видел в наркотическом опьянении, а кто-то из жителей – пьяным за рулём. Долгое время в Кондрово ходили слухи о том, что из единственно свидетеля Игоря выбивали показания против Козлитина. В материалах дела даже есть справка о том, что в день допроса свидетелю вызывали скорую, прямо в отдел полиции. Позже, на суде апелляционной инстанции выступил друг свидетеля – Валерий. Он подтвердил, что видел в день допроса избитого Игоря:

Валерий, свидетель

«Я приехал к нему и увидел, как он держится за живот, за рёбра, сильно хромает. Он говорил, что его избили на допросе»

Как следствие, так и суд показания «сомнительного свидетеля» определили единственной правдой. Александра Козлитина признали виновным и приговорили к 13,6 годам лишения свободы.

Насколько правдивыми можно считать показания, которые были получены путём принуждения (нарушение статьи 302 УК РФ) большой вопрос. Однако, суд апелляционной инстанции не принял во внимание новые доводы, изложенные независимым свидетелем, и оставил приговор без изменений.

Роман Шилов, адвокат осуждённого

«В суде апелляционной инстанции был допрошен новый свидетель, который сообщил, что очевидец преступления Игорь, является потребителем наркотических средств. Со слов коллег убитого, он также употреблял наркотики. Этот факт подтверждает показания моего подзащитного. Теперь однозначно можно говорить о том, что исчезновение и смерть произошли на почве наркотических средств. Игорь решив, что подозрения могут пасть на него, просто оговорил Козлитина. Следственные органы устраивала версия о его виновности»

 

Родственники осуждённого готовят кассационную жалобу.

Мария Павлова

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш комментарий!
Введите Ваше имя