Виртуальная любовь с реальным сроком

0
22

Их знакомство произошло в сети «ВКонтакте». Часами переписывались и делились своими мыслями.

Молодые люди договорились о реальной встрече. Ребята поняли, у них много общего. Как воспитанный молодой человек, Василий предложил проводить девушку до дома. Но Карина (имя изменено — прим.ред.) призналась, что совсем не хочет идти домой. Тогда Василий предложил девушке остаться у него. Они смотрели фильм, веселились, фотографировались, обнимались. Она уснула. Вечером Василий проводил девушку до автобусной остановки и счастливый пошел домой.

Ночью за ним приехала полиция. Молодого человека вызвали на допрос. В отношении Василия Завьялова было возбуждено уголовное дело: его обвинили в изнасиловании несовершеннолетней. Тогда Василий узнал, что Карине всего 13 лет.

Так романтическая история знакомства влюбленных превратилась в настоящую трагедию для молодого человека. Вину в совершении преступления Василий не признает. С его слов физической близости между ними не было. Всё, в чем он нуждался – душевное тепло и поддержка близкого по духу человека.

Василий утверждает, что не знал сколько Карине лет: девушка скрыла свой настоящий возраст и не указывала его ни на страничке в соцсети, ни в личной переписке, ни при встрече.  Внешний облик и физическое развитие девушки не давали Василию повода сомневаться в том, что она взрослая. 

В то время, пока молодые люди гуляли, Карина выключила свой телефон. Вечером, девушка не вернулась домой, и испуганные родственники обратились в полицию. В заявлении о розыске (ведь внучка не ночевала дома) указано, что девушке на вид 16 лет.

Сторона защиты настаивает, уголовное дело – следствие оговора молодого человека.

«Я не понимаю, как прокуратура пропустила такое дело в суд. Нет никаких телесных повреждений. Все доказательства строятся на словах девочки. А если прочитать протоколы допросов несовершеннолетней, то там отчетливо видно, что все протоколы записаны взрослым юридическим языком. А это не допустимо, должна проводиться видеозапись данного опроса. Но в 3 протоколах из 4 указано, что видеосъемка не производилась. Есть разъяснение Верховного суда, которое говорит, что если не производилась видеозапись допроса потерпевшей или свидетеля, то тогда необходимо вызвать в суд до дачи показаний» — комментирует ситуацию адвокат стороны обвиняемого, Малозёмова И.А.

Версия об оговоре, с учетом обстоятельств дела, действительно кажется правдоподобной. Психология поведения жертвы чаще всего проявляется в попытках защититься от насильника, покинуть опасную обстановку, оказать сопротивление. Девушка, якобы подвергшаяся насилию со стороны Василия, продолжила находиться в квартире, смотреть с ним фильм и спокойно уснула.

В ходе медицинского осмотра девушки следов борьбы обнаружено не было, только один незначительный ушиб колена. У молодого человека эксперты также не обнаружили никаких синяков, ссадин, царапин или следов от ногтей. А ведь Карина утверждала, что отбивалась от Василия и даже царапала его.

Девушка настаивала, между молодыми людьми был сексуальный контакт. Карина утверждает, Василий дважды насиловал ее. Но при этом, осмотр показал – девушка невинна, ее девственная плева не тронута.

Судебно-медицинский эксперт центра «Академический», сексолог Белов В.Г.:

«По проведенной судебно-медицинской гинекологической экспертизе, согласно которому при осмотре у Карины повреждений, характерных для борьбы или самообороны, экспертом не установлено. Целостность девственной плевы у Карины не нарушена, экспертом не установлено».

На следствии Карина не отрицала, что сама решила остаться на ночь у Василия, что не хотела идти домой. Она выключила телефон, сказав молодому человеку, что он разрядился.  Проснувшись, девушка продолжила весело проводить время и уехала к подружке. Именно подруга сообщила переживающей бабушке, что пропавшая внучка гуляет с ней.

Но за легкомысленность девушки поплатился именно Василий. Ему было предъявлено обвинение в её изнасиловании.

Бабушка Карины оценила ее моральные страдания в 500 тысяч рублей. Суд взыскал половину.

Однако по заключению психолого-психиатрической экспертизы никаких расстройств психики и негативных переживаний, т.е. психопатологической симптоматики, у девушки нет и не было.

Уже в ходе судебного разбирательства прокуратура изменила квалификацию вменяемого Василию преступления на ч.1 ст.134 УК РФ. Его обвинили во вступлении в половую связь с несовершеннолетней, без принуждения и по обоюдному согласию. Признаков насильственных действий так и не было обнаружено. Очевидно, что причиной для переквалификации стала недоказанность факта изнасилования, противоречивость показаний потерпевшей, их несоответствие материалам дела и заключениям экспертиз.

Несмотря на отсутствие неопровержимых доказательств даже самого факта физической близости, Василия осудили. Красносельский районный суд назначил ему наказание в виде лишения свободы. Как показывает судебная практика, суд, рассматривая дела такой категории, опирается лишь на слова потерпевшей, игнорируя любые доказательства стороны защиты.

Редакция СЗИЦ «Человек и закон» будет продолжать следить за развитием событий.

Екатерина Чернобаева

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш комментарий!
Введите Ваше имя