Граффити в Петербурге: «творчество» с провокацией или часть культуры?

0
17

Появляющиеся с регулярным упорством на стенах петербургских зданий граффити в настоящее время закрашиваются на вполне законных основаниях. Однако скоро всё может измениться. Дело в том, что предписание ГАТИ об удалении нескольких уличных художеств может быть обжаловано в суде. СЗИЦ «Человек и Закон» задался вопросом: настолько нужна в культурной столице настенная живопись.

Как рассказал депутат городского Заксобрания Алексей Цивилёв, он вполне лояльно относится к появлению граффити, которые расположены, например, на тех же трансформаторных будках.

«Одно дело, когда мы защищаем от вандализма исторический центр Санкт-Петербурга, и совсем другое, когда мы гоняемся за теми, кто создаёт настоящие произведения. И я не считаю, что когда мы всё это потом закрашиваем, то наш город сразу превращается в культурную столицу. Как раз, наоборот, мы, на мой взгляд, этим самым современную культурную столицу разрушаем», — отметил Алексей Цивилёв.

Он добавил, что к депутатам обратились студенты юридических вузов, которые хотят вступиться за уличные рисунки и обжаловать в суде предписание об удалении нескольких граффити.

«Речь идёт только о трёх граффити-рисунках: Зины Портновой, Сергея Бодрова и Виктора Цоя. Лично для меня память о Зине Портновой – очень важна, тем более, что в этом году исполнилось 75 лет со дня Победы. Не могу сказать, что её изображение кого-то раздражает. Вместе с тем в городе на стенах домов очень много трафаретов, нанесённых теми, кто рекламирует наркотические средства. К сожалению, этой проблемой часто никто не занимается», — заявил народный избранник, добавив, что среди уличных художников есть те, кто готов идти на контакт с обществом и властью и заинтересован в том, чтобы их уличное искусство не раздражало окружающих.

По его словам, пока мы боремся с нормальными граффити, город тратит огромные средства на удаление рекламы борделей, когда «Лиза», «Вика» и т. д. приглашают воспользоваться их услугами.

«Только на ликвидацию этих объявлений, а иногда и замену дорожных знаков, светофоров (часто рекламщики портят покрытие дорогих компонентов), в Петербурге в год официально тратится 92 млн рублей», — подчеркнул Алексей Цивилёв.

С депутатом Заксобрания не согласился эксперт в области градостроительства и архитектуры Дмитрий Ратников, который заметил, что чаще всего граффитисты рисуют на стенах не из-за любви к творчеству и к какой-то особой культуре, а из-за того, что хотят «монетизировать своё умение и в итоге зарабатывать на этом деньги».

«Попытки легализовать, согласовать граффити, найти в городе какие-то места для уличных рисунков, это – неправильно. Чиновники не понимают природу происхождения этих рисунков, которые появляются не из-за творческих порывов, а из-за желания впоследствии монетизировать это направление. Здесь я даже не исключаю, что граффитисты иногда сами отправляют заявки на тот же портал «Наш Петербург» или в Смольный, чтобы собственники объектов закрасили рисунки, а художники устроили бы себе на этом имя, и уже затем на коммерческой основе стали раскрашивать территории каких-то бизнес-центров, жилых комплексов», — рассказал он.

По мнению Дмитрия Ратникова, Санкт-Петербург не нуждается в излишней ляпистости. «На мой взгляд, те же трансформаторные будки должны быть максимально незаметны в городской среде. Если они находятся в парке, то это должен быть какой-то такой цвет, который не будет выделяться на фоне листвы, деревьев и так далее. Если этот объект в городской застройке, то принцип тот же: цвет утилитарных объектов должен соответствовать цвету домов. А все попытки раскрасить будки, наоборот, привлекают не нужное внимание к этим сооружениям и вносят некий значительный диссонанс в окружающую застройку», — объяснил эксперт.

Он также добавил, что граффити с любимыми народом известными людьми и историческими персонажами, уличные художники могут использовать в качестве провокации общественного мнения и привлечения внимания к себе.

Наше издание уже публиковало материалы о граффити, как о достаточно противоречивом городском явлении. Отметим, что, например, организация Ленэнерго оберегает трансформаторные будки, которые можно найти почти в каждом питерском дворе, в том числе ссылаясь на необходимое обеспечение безопасности населения.

Святослав Азаров

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш комментарий!
Введите Ваше имя