В Петербурге пристава-исполнителя обвиняют во взятке.

0

Василеостровский суд Санкт-Петербурга слушает дело пристава-исполнителя, который обвиняется в вымогательстве взятки. Якобы пристав потребовал у должника 300 тысяч рублей за то, чтобы исполнительное производство должника больше не возбуждалось:

«10 января 2018 года бывший пристав-исполнитель через посредника получил от генерального директора одной из коммерческих структур взятку в сумме 300 тысяч рублей за прекращение исполнительного производства, а также за невозобновление исполнительных действий» — Капитонов Сергей, старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу

 Карен Ахумян работал приставом в нескольких районах Санкт-Петербурга. За две недели до задержания он написал заявление об увольнении. Свою вину пристав не признаёт.

Следственный комитет заявляет, что «собрано достаточное количество доказательств». В августе 2018 года дело было передано в суд, но несмотря на это сторона защиты так и не нашла внятных доказательств обвинения:

«В качестве доказательств вины следствием представлен только ряд аудиозаписей, которые, по мнению следствия, подтверждают вину Карена. Больше никаких доказательств, свидетельствующих о том, что Кареном совершены противоправные действия — нет» — Федчун Александр, адвокат Карена Ахумяна

Непонятной для адвокатов остаётся самая важная часть обвинения — мотив преступления. Зачем приставу вымогать взятку, если дело должника уже несколько месяцев пылится в архиве, а повлиять на него пристав не может – не те полномочия.

Ещё один обвиняемый в деле Виталий Алексеев, по мнению следствия, этот человек был посредником между взяткодателем и Ахумяном. Причастность к взятке Виталий отрицает. Признается, при задержании не сразу понял, что происходит:

«Мне пришло в голову, что это наркотики они мне решили подбросить» — Виталий Алексеев, обвиняемый

В полицейском отделе стало ясно – от него требуются показания:

«Мне говорили, что нужно дать показания на Карена Юриковича о том, что эти деньги предназначались ему» — Виталий Алексеев, обвиняемый

Комментировать эту историю в Федеральной службе судебных приставов отказываются.  Сейчас открыто поговорить о случившемся готовы лишь бывшие коллеги и родственники:

«Его непонимание: зачем это делать, если это так преследуется? Оно сквозило почти в каждом разговоре» — Кристина Орбелян, тётя Карена Ахумяна

Подробнее о версиях следствия и защиты, о доказательной базе, взяткодателе и свидетелях, смотрите в следующей части специального репортажа.

Мария Павлова

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш комментарий!
Введите Ваше имя