Пленум Верховного суда РФ принял поправки к поставлению «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года, согласно которым судьи теперь обязаны обосновывать признание алкогольного опьянения обстоятельством, усугубляющих вину.
Как напоминает ТАСС, ранее в действующем УК РФ (1996 года) в отличие от УК советских лет состояние опьянения было исключено из числа отягчающих обстоятельств. На этом основании летом 2016 года смог выйти на свободу, в частности, один из отбывавших пожизненное лишение свободы за убийство в состоянии алкогольного опьянения в Томской области в 1991 году. После исключения состояния опьянения из отягчающих обстоятельств статья обвинения была ему переквалифицирована на «Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств», ему снизили срок, он вышел на свободу.
Однако в октябре 2013 года УК был дополнен частью 1.1 статьи 63, согласно которой «суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ».
В постановлении 2015 года Верховный суд также подчеркивал, что само по себе нахождение лица в момент преступления в состоянии опьянения «не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание».
В новом варианте Верховный суд дополнил требованием к судьям, чтобы в описательно-мотивировочной части приговора ими были «указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством», передает ТАСС. Это должно помочь избежать ошибок, когда нахождение под воздействием алкоголя или наркотиков считается усугубляющим вину.
Иван Михайлов
Фото: СЗПЦ «Человек и Закон»
