От: наталья
Тема: машенечество в автосалоне
Обращение:
Здравствуйте,я приехала в автосалон Роско,м.Новогиреево,зеленый проспект62а, тц,,Шангал,,чтоб купить ладу ларгус,за 407тыс.руб.в полной комплектации.Внесла 100тыс.руб(53 наличные+47утилизация старой машины)остается 307+30касска-337в кредит,обещали под9.9%.после 10 часов проведения в салоне в24часа ночи состоялась сделка.из чего вытекло-лада ларгус БЕЗ комплектации мои100тыс.+620тысяч в кредит под21.2% на 5лет.я должна банку 1000000рублей.у меня несовершеннолетний ребенок,официально я не работаю,разведена,алименты не получаю.обманули,я за неделю от стресса похудела на7 кг.покупка советской машины сломала мне жизнь и моему сыну.что за страна в которой я живу,я же не рынок пришла,мне что скоро и хлеб надо будет с адвокатом покупать?помогите.
*Орфография и пунктуация авторов обращений и комментариев сохранены, редактированы персональные
данные авторов и третьих лиц в соответствии с законодательством о защите персональных данных.
Консультация юриста правового центра «Человек и Закон»
Наталья!
Вы можете обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной, если она совершена под влиянием заблуждения, насилия или угрозы, обмана, если таковые имели место. Почему Вы столь длительное время находились в автосалоне? Вы читали кредитный договор, перед тем, как его подписать? Что указано в качестве обеспечения исполнения Вами обязательств по кредитному договору, если Вы не имеете официального места работы?
В соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При этом, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
- сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
- сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
- сторона заблуждается в отношении природы сделки;
- сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
- сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
Но суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе, если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
В ст.179 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (например, о фактическом размере кредита и процентах). Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
