Конституционный суд России признал не соответствующим Конституции РФ пункт 2 примечания к статье 264 Уголовного кодекса РФ, согласно которому факт опьянения водителя может быть установлен только по результатам проведенной экспертизы или при регистрации отказа от ее прохождения.
Как отметили в среду в суде, благодаря этому пункту нетрезвые водители, покидающие место ДТП, чтобы скрыть факт опьянения, могут избежать уголовной ответственности, что неправильно.
По мнению Конституционного суда, действующее законодательство необходимо доработать, чтобы обеспечить конституционные принципы равенства и справедливости, поскольку водители, которые сейчас покидают место ДТП, имеют преимущество перед водителями, которые этого не делают. Суд предлагает признавать водителей, скрывающихся с места ДТП, априори пьяными.
КС отмечает, что имеющаяся в законодательстве лазейка снижает эффективность норм, направленных на усиление уголовной ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии.
«Федеральному законодателю надлежит в течение года внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения. <…> Если в течение года изменения не будут внесены, пункт 2 примечания к статье 264 УК Российской Федерации утрачивает силу», — сказано в заключении Конституционного суда.
Иван Михайлова
Фото: СЗПЦ «Человек и Закон»
