На этой неделе Москва впервые за долгие годы выдвинула серьёзные претензии руководству США и всей прозападной коалиции. Правда, по версии Кремля, законопроект о приостановке действия соглашения с Вашингтоном от 2000 года об утилизации излишков плутония, отправленный в Госдуму, может быть приостановлен. Но это произойдёт только в том случае, если Америка отменит «закон Магнитского», снимет с России все санкции, и даже более того, компенсирует нашей стране понесенный в течение нескольких лет экономический ущерб.
Послание новой Америке
Серьёзное предупреждение адресовано американской элите и будущему руководству США, ведь администрацию Барака Обамы Кремль всерьёз уже не рассматривает.
«Понятно, что не Хиллари Клинтон будет принимать решения по тем или иным шагам США во внешней политике. Мы видим, что она и на дебатах-то выступает с суфлёром в ухе, да и здоровье у неё не богатырское, поэтому серьёзно управлять страной она не сможет. Найдутся люди, которые будут делать это за неё, а она будет выполнять роль ширмы, за которой всё будет делаться по-взрослому», — считает Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития.
Вероятно, что руководство России понимает, какие нелёгкие времена могут наступить уже в самое ближайшее время, когда в Америке улягутся красочные выборные страсти. Может именно поэтому и решилась Москва на резкий контрвыпад в отношении очень долго неприкасаемых заокеанских партнёров, как оказалось, уважающих только своё собственное мнение.
«Совсем не важно, кто будет у них президентом, ведь там такая система, которая отстаивает определённую линию поведения. И эта линия либо реалистична и построена на адекватной оценке тех угроз, которые есть в мире, либо она эгоистична и строится по принципу: всё, что хорошо для Америки – должно быть хорошо для всех остальных», — объясняет Станислав Еремеев, сопредседатель Российского общества политологов.
Из-за чего весь сыр-бор?
В начале 2000-х годов Россия и США договорились об уничтожении оружейного плутония. Тогда речь шла об избыточном высокообогащенном материале, наработанном предприятиями обеих стран. При желании из этого расщепляющегося вещества можно приготовить ядерное оружие. Россия честно выполняла условия договора, Америка – нет.
«Более того, совсем недавно они (США – ред.) объявили о том, что они предполагают уничтожать наработанное высокообогащенное ядерное топливо не тем способом, о котором мы с ними договорились, подписав соответствующее соглашение, а другим — разбавляя его и утилизируя где-то в определенных емкостях», — возмутился Владимир Путин ещё в апреле месяце, выступая на Медиафоруме региональных и местных СМИ в Петербурге.
Тогда президент сделал ясный намёк на то, что американцы хитрят и вместо того, чтобы сжигать оружейный плутоний в ядерных реакторах, собирают его с возможностью извлечь, переработать и затем превратить… в оружие массового поражения. По прошествии шести месяцев Россия наконец-таки заявила о готовящемся законопроекте по приостановке действия «плутониевого соглашения» с США. Вероятно, что к адекватным мерам Москву подтолкнуло поведение американской администрации, в том числе в Сирии, когда авиация западной коалиции бесцеремонно, после подписания мирных договорённостей, нанесла 17 сентября четыре удара по сирийским войскам, находящимся в окружении боевиков так называемого «Исламского государства» (запрещённая в России террористическая группировка).
«Этим американская сторона продемонстрировала, что договариваться она не пытается, а старается продавливать свои цели любыми средствами. Формально они принимают договорённости, но выполняют их так, как им выгодно. Окончательно это было продемонстрировано в Сирии, в результате чего там были сорваны мирные соглашения», — подчёркивает Дмитрий Солонников.
По его мнению, нынешняя политическая элита США просто не готова придерживаться подписанных договоров. А происходит это от того, что американцам в течение долгих лет все, в том числе и Россия, шли на уступки. Но всё хорошее (или всё плохое – ред.) когда-нибудь заканчивается, и в последнее время попытки Вашингтона сохранить гегемонию всё больше наталкиваются на противодействие со стороны других стран.
«У нас есть правда исторического процесса, которая заключается в том, что сегодня в мире много государств, влияющих на процессы, происходящие в мире. И в этих условиях удельный вес экономики США в мировом валовом продукте уменьшается. Это объективный процесс, так как растут новые экономики. И в этих условиях надо уметь согласовывать свои интересы, а не размахивать дубинкой в эпоху канонерок, — размышляет Станислав Еремеев. — На сегодняшнее время значительное число экономик, например, в Индии, в Китае, в странах Латинской Америки, со всей очевидностью требуют, чтобы создаваемые этими странами экономические богатства, справедливо распределялись бы затем в мировой экономике. И отсюда постановка вопроса о необходимости изменения, например, мировой валютной системы. Сегодня все государства однозначно говорят о необходимости создания более достоверной финансовой системы».
Но почему-то учёт всесторонних интересов превратился для Америки в большую проблему. По всей видимости, политическая культура в этой стране оставляет желать лучшего. Чего стоит только один из последних примеров, когда США заблокировали в Совбезе ООН заявление по обстрелу российского посольства в Дамаске.
Свет или тьма в конце тоннеля?
По мнению Станислава Еремеева, то, что сегодня делает Россия, фактически, отражает интересы большинства государств мира. «При этом Россия выступает против конфронтации, и предлагает нормальный цивилизованный диалог, который был бы выгоден всем. В обществе существует запрос на справедливость, и всем людям необходим нормальный мировой порядок», — уверяет политолог.
Однако, как гласит римская пословица: хочешь мира, готовься к войне. Именно поэтому, по словам Еремеева, наша страна вынуждена продолжать модернизацию своих вооружённых сил. «Период, когда с нами можно было не считаться, прошёл. Наличие ядерного паритета говорит о том, что Россия является одной из мировых ядерных сверхдержав. А значит, Россия имеет моральное право говорить о том, что мы должны защитить свои национальные интересы», — подчёркивает он.
То, что Россия не хочет ввязываться в большую мировую драку, отмечает и Дмитрий Солонников: «Понятно, что реалии нынешней международной ситуации таковы, что мир стоит на грани крупного международного конфликта, который должен разрешить целый комплекс противоречий, накопившихся в современном мире. Международным элитам выгодно провести «спецоперацию» по списанию своих многочисленных долгов, через крупное военное столкновение. Москва всеми силами демонстрирует, что нас в конфликт втягивать не надо: «Воюйте где-нибудь в другом месте, но если попытаетесь затронуть Россию, то мало ни кому не покажется».
Как бы то ни было, и какие бы ошибки не совершали руководители нашей страны, отрадно сознавать, что очень часто именно из России звучат призывы к мирному урегулированию военных конфликтов вспыхивающих то и дело в самых разных странах: в Ираке и Югославии, в Ливии и на Украине, в той же многострадальной Сирии.
Может быть, послание для новой Америки сработает, а начавшаяся «холодная война» отрезвит горячие головы и не даст шансов мировым воротилам побряцать оружием по-настоящему?
Егор Зубцов
Фото: СЗПЦ «Человек и Закон»
