Многочисленные операции, травмы, переломы, последствия ранений, частичная потеря зрения и испорченная внешность – такой жизнью жительница Петербурга Алёна Кудряшова обязана виновнику случившегося ДТП. Вот уже шесть лет она пытается добиться компенсации причинённого вреда, однако владелица участвовавшей в аварии фуры до сих пор отказывается оплачивать лечение.
Страшная авария произошла в ноябре 2010 года. На трассе Москва – Санкт-Петербург водитель фуры заснул за рулём, выехал на встречную полосу и врезался в автомобиль Алёны Кудряшовой.
«Моя машина восстановлению не подлежит. Меня доставили в Крестецкую центральную районную больницу и чудом спасли. Были множественные переломы, удаление селезёнки, разорванное лицо. Год я провела на больничном, было много операций, в том числе пластических, меня собирали по частям», – рассказала Алёна.
В декабре 2014 года суд признал водителя фуры виновным и выдал пострадавшей исполнительный лист, согласно которому ответчик должен выплатить ей 535 тыс. рублей. Оплатить долг обязали владелицу автомобиля Р. Веденееву, находившуюся во время аварии в кабине водителя. Казалось бы, что вопрос решён, но после приговора суда владелица фуры исчезла.
Спустя полгода судебные приставы вернули пострадавшей исполнительный лист и сообщили, что должница по месту регистрации не проживает, имущества и средств на счетах не имеет.
Проходящая непрерывное лечение женщина самостоятельно нашла близких родственников беглянки в социальных сетях. Она предположила, что должница вместе со своей семьёй может прятаться в Ростове-на-Дону.
«Я предоставила приставам информацию, но мои сведения не были использованы. Мне объяснили, что они имеют полномочия только по СПб и области», – сообщила Алёна Кудряшова.
Получив отказ, женщина подала жалобу в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, но также получила отказ в продолжении поисков.
Потерпевшая обращалась в прокуратуру и другие ведомства, однако каждый раз ей сообщали о том, что сотрудники не имеют прав начать поиски, или предлагали обратиться в другие учреждения, фактически гоняя её по кругу.
«Получается, что все госорганы перенаправляют мои заявления и жалобы друг другу, а результата нет. В последнем ответе из отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Санкт-Петербургу мне посоветовали заново подать исполнительный лист приставам», – пояснила женщина.
За юридической консультацией Алёна Кудряшова обратилась в правовой центр «Человек и Закон». На вопрос о том, правомерен ли отказ в поиске скрывшейся из города должницы отвечает наш юрист.
Порядок принудительного исполнения судебных актов урегулирован Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон № 229-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Федерального закона № 229-ФЗ задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан.
К числу исполнительных действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем для реализации судебного акта, относится, в том числе, и розыск должника, его имущества (пп.10 п.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ).
Розыск должника направлен на установление его места нахождения и объявляется он либо по месту исполнения исполнительного документа, либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на всей территории РФ.
При этом, в случае, если в судебном акте содержится требование о возмещении вреда, причиненного здоровью, то пристав вправе объявить розыск должника самостоятельно (без заявления взыскателя), если сумма требований по исполнительному листу составляет более 10 тысяч рублей.
Получив от взыскателя информацию о месте нахождения должника, судебный пристав-исполнитель обязан ее проверить. Для этого Федеральным законом №229-ФЗ ему предоставлен ряд полномочий, в том числе, запрашивать информацию, получать объяснения, справки о должнике у физических и юридических лиц на территории РФ (например, путем направления запроса сведений о месте регистрации/проживания в адресно-справочное бюро МВД России).
Детально вопрос организации и производства розыска освещен в «Методических рекомендациях по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов» (№0014/10 от 18.04.2014, утверждены ФССП России 17.04.2014).
Согласно указанным Методическим рекомендациям, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске должника, его имущества в 3-дневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления такого розыска. Указанное постановление, после утверждения его старшим судебным приставом или его заместителем, подлежит немедленному исполнению. Далее заводится разыскное дело и собирается информация, по итогам анализа которой разрабатывает план розыска. При получении информации о предполагаемом месте нахождения должника, его имущества на территории другого субъекта РФ (т.е. подведомственной другому подразделению судебных приставов), судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, на следующий день после получения такой информации, направляет в данное территориальное подразделение приставов другого субъекта РФ разыскное задание с целью подтверждения указанной информации. Оно должно быть исполнено в течение одного месяца, если в нем не установлен иной срок. Разыскное задание должно содержать перечень конкретных мероприятий и не может включать поручения общего или процессуального характера (установить имущественное положение должника, местонахождение должника или его имущества, наложить арест на имущество должника и т.п.). Кроме того, к нему должен быть приложен документ, свидетельствующий о предполагаемом месте нахождения должника, его имущества.
Взыскателю по его письменному заявлению выдается справка о ходе разыскных мероприятий, и он также уведомляется о направлении разыскного задания, передаче разыскного дела (в случае очередного «переезда» должника).
Отказ судебного пристава-исполнителя в объявлении розыска должника, нарушающий Ваши права и законные интересы, Вы вправе обжаловать как в порядке подчиненности (см. ст.123 Федерального закона №229-ФЗ), так и в судебном порядке, либо обратившись с жалобой в прокуратуру.
Пока судебные приставы отказываются искать задолжавшую деньги женщину, Алёна Кудряшова вынуждена искать немалые суммы на операции, благодаря которым может вернуться к прежней жизни.
Просим считать данный материал официальным обращение в прокуратуру Санкт-Петербурга.
Анжелика Зауэр
