Самарский поэт Александр Гутин обвиняется в преступлении, предусмотренном ст. 218.1 УК РФ («Клевета»). Полицейские нагрянули к мужчине домой после того, как он разместил на своей странице в Facebook нецензурное стихотворение о местных дорогах, их уборке от снега и работе главы города Олега Фурсова.
В соцсети Гутин сообщил, что 6 марта к нему домой пришли полицейские, чтобы убедиться, что текст был напечатан именно на его компьютере.
В ГУ МВД РФ по Самарской области подтвердили, что по факту публикации возбуждено уголовное дело, однако в настоящий момент фигуранты в нём отсутствуют.
Поэт рассказал, что полицейские хотели убедиться, что на его компьютере была напечатана статья «Крик души». Мужчина объяснил правоохранителям, что данный текст не писал, но опубликовал своё безымянное стихотворение.
В своей публикации поэт раскритиковал состояние самарских дорог, рассказал, как дважды застрял на дороге и не встретил ни одной снегоуборочной машины. Свои эмоции мужчина выразил через нецензурную речь.
Стихотворение стало известным после того, как его репостнул местный адвокат. Вслед за этим было возбуждено уголовное дело. Глава Самары Олег Фурсов сообщил, что не боится критики своей работы. Он пояснил:
Если помните, я только дважды среагировал на критику. Первый раз, когда блогер Дмитрий Бегун оскорбил моего сотрудника по национальному признаку. Второй раз — когда в отношении моей частной жизни была распространена клевета и ложь. В остальных случаях я не реагировал, понимая, что критика — это часть здорового общества, и люди должны иметь возможность критиковать власть. Но когда критика переходит определенные границы и опускается до хамства, терпеть это невозможно.
По его словам, человек, публично использующий нецензурную речь, должен быть привлечён к ответственности. Мэр добавил:
И я считаю, что Роскомнадзор должен был очень быстро среагировать, заблокировать указанную страницу. Поскольку в оскорбительной манере и форме критика была направлена против меня, она по сути являлась публичным оскорблением представителя власти при исполнении должностных обязанностей. На мой взгляд, это могло попадать под определенные статьи УК РФ, но принятие процессуального решения находится исключительно в компетенции правоохранительных органов.
