В Республике Башкортостан разгорается беспрецедентный коррупционный скандал на стыке исполнительной и судебной ветвей власти. В центре внимания силовиков оказались высокопоставленные чиновники городской администрации Уфы и руководство Верховного суда республики. Председатель уфимского Горсовета Марат Васимов официально обратился в региональное управление СКР с требованием расследовать факты использования казенных автомобилей в качестве личного бесплатного такси для представителей Фемиды.
Громкие заявления прозвучали на открытом заседании Совета городского округа город Уфа. В ходе обсуждения вопроса о расторжении контракта с главой Администрации Ратмиром Мавлиевым была озвучена информация о систематическом нецелевом использовании дорогостоящего автотранспорта, находящегося в оперативном управлении мэрии. Контракт с Мавлиевым депутаты расторгли единогласно на фоне не утихающего уголовного преследования.
Казанский транзит: семейные поездки за счет уфимских налогоплательщиков
Председатель Горсовета М.В. Васимов направил официальное обращение на имя руководителя СУ СК РФ по Республике Башкортостан генерал-майора юстиции В.В. Архангельского. В документе раскрываются детали масштабной схемы незаконного расходования муниципального бюджета.
По данным, оказавшимся в распоряжении депутатского корпуса, служебные автомобили мэрии Уфы регулярно и безвозмездно предоставлялись судьям Верховного суда Республики Башкортостан, прибывшим на работу из соседнего Татарстана. В частности, в числе выгодоприобретателей этой «транспортной схемы» неофициально называют председателя Верховного суда РБ Раиля Шайдуллина.
Собрание Совета депутатов, на котором единогласным решением Мавлиев был снят с должности
Муниципальный транспорт фактически превратился в межрегиональную службу доставки. Элитные иномарки предоставлялись вместе с персональными водителями, оформленными в штате муниципальных учреждений, а оплата горюче-смазочных материалов для поездок полностью осуществлялась за счет городского бюджета Уфы. В субботу и воскресенье машины возили в Казань и обратно самих судей, членов их семей, а также их личное имущество, включая дорогостоящие подарки.
Предположительно, данные рейсы организовывались по прямому согласованию с руководством Верховного суда РБ.
Правовая деталь: Обосновывая подозрения во взяточничестве, авторы обращения ссылаются на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24. Согласно ему, незаконная передача автотранспорта для временного использования классифицируется как незаконное оказание услуг имущественного характера.
«Татарская судебная корпорация»: кадровая экспансия Раиля Шайдуллина
Особое внимание авторы расследования обращают на фигуру самого председателя Верховного суда Башкирии Раиля Шайдуллина, который занял этот пост в 2023 году. До переезда в Уфу он трудился судьей Шестого кассационного суда в Самаре, а его назначение в Башкирию затянулось почти на два года. К кандидату возникали вопросы у Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС): обсуждались возможные конфликты интересов, отсутствие факта военной службы по призыву из-за полученной после университета травмы, а также налоговые вопросы, связанные с деятельностью его отца (уголовное преследование в отношении которого, впрочем, было прекращено по нереабилитирующим основаниям — в связи с деятельным раскаянием).
Тем не менее Шайдуллин возглавил судебную власть республики. Местные наблюдатели и телеграм-каналы отмечают, что с его приходом в башкирском судейском сообществе заговорили о формировании так называемой «татарской судебной корпорации». За время руководства господина Шайдуллина из Татарстана в Башкирию, по странному стечению обстоятельств, перевелось более 20 судей.
Среди наиболее заметных назначений выделяют следующих экс-представителей судов Республики Татарстан: Додин Эдуард Анатольевич — бывший судья Набережночелнинского городского суда РТ, ныне — судья Верховного суда РБ, занимающий влиятельный пост первого заместителя председателя Квалификационной коллегии судей Башкортостана;
Хафизова Расима Рашитовна — также экс-судья Набережночелнинского городского суда РТ, получившая статус судьи Верховного суда РБ; Гайфуллин Ралиф Рафисович — бывший судья Тукаевского районного суда РТ, ныне вершащий правосудие в составе Верховного суда РБ; Хакимов Рустем Ринатович — бывший судья Заинского городского суда РТ, назначенный председателем Бирского районного суда Башкортостана.
Именно эти судьи, имеющие прочные связи с Казанью, по версии уфимских депутатов, могли пользоваться VIP-логистикой за счет башкирского бюджета. Кроме того, к самому Шайдуллину ранее возникали вопросы из-за его частых командировок в Казань и Москву. Писали, что из-за одного из таких «турне» он даже пропустил торжественную процедуру вручения удостоверений вновь назначенным федеральным судьям Башкирии.
Конфликт интересов: цена «мягкого» домашнего ареста экс-мэра
Особую тревогу депутатов вызывает то, как эта транспортная благосклонность могла повлиять на ход расследования уголовных дел в отношении первых лиц города.
Допрос в Следственном комитете экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева
Бывший градоначальник Ратмир Мавлиев (на фото) — выходец из того же Татарстана — был задержан силовиками 28 апреля 2026 года прямо в своем рабочем кабинете по обвинению в тяжких коррупционных преступлениях (взятки и превышение должностных полномочий). Изначально Советский районный суд Уфы отправил его под стражу в СИЗО. Однако уже через неделю, 6 мая 2026 года, Верховный суд Башкортостана под председательством Шайдуллина проявил феноменальную гуманность, изменив меру пресечения на домашний арест, а позже и вовсе минимизировал ограничения, оставив лишь ночной запрет на выход из дома.
Спикер Горсовета Марат Васимов прямо указывает на то, что систематическое бесплатное предоставление автомобилей мэрии судьям ВС РБ и небывалое смягчение меры пресечения для арестованного мэра Мавлиева звенья одной цепи. Это создает прямые условия для конфликта интересов и ставит под сомнение объективность судебной системы региона.
Уголовно-правовая квалификация
Депутатский корпус Уфы просит Следственный комитет рассмотреть действия должностных лиц Администрации города и судейского аппарата через призму Уголовного кодекса РФ. В действиях фигурантов усматриваются признаки преступлений по следующим статьям:
Ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями);
Ст. 285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств);
Ст. 159 УК РФ (Мошенничество/хищение бюджетных средств);
Ст. 290 УК РФ (Получение взятки в виде услуг имущественного характера).
Как пишет газета «Московский Комсомолец», Раиль Шайдуллин, будучи председателем Верховного суда РБ, лично присутствовал в роддоме при выписке ребенка экс мэра, а в последствии, именно Верховный суд РБ смягчил меру пресечения Ратмиру Мавлиеву.
Если изложенные факты подтвердятся, уголовное дело может затронуть высшие эшелоны власти республики, а Высшей квалификационной коллегии судей придется рассматривать вопросы, участия подчиненных Раиля Шайдуллина в сомнительных поездках на машинах мэрии.
