Сегодня, 20 декабря, в ТАСС Северо-Запад прошла пресс-конференция, посвящённая масштабному исследованию альтернативных социальных платформ мирового большинства.
Исследование проводилось с ноября 2023 по ноябрь 2024 года центром инновационной дипломатии БРИКС и ШОС. Оно охватило более 80 социальных платформ из 133 стран мира, а над проектом трудились более 40 специалистов. «Резонанс» выяснил, как обстоят дела с социальными сетями в других точках земного шара.
«Сегодня это так актуально для нас, когда мы ищем новые пути для развития коммуникации со странами мирового большинства, с теми, кто для нас сегодня в приоритете, особенно в условиях санкционного давления», — объяснила актуальность исследования гендиректор Центра инновационной дипломатии БРИКС и ШОС Нина Ладыгина-Глазунова.
Эксперт рассказала о состоянии социальных платформ на Ближнем и Среднем Востоке, где, по ее словам, пока превалируют западные социальные платформы. Как оказалось, в странах Персидского залива более 90% населения вовлечены в цифровую коммуникацию, чего не скажешь о других регионах.
«Мы видим, как, несмотря на высокий интерес жителей стран Ближнего Востока к социальным платформам, в ряде государств существуют ограничения на доступ к ним, особенно западным…< >…Некоторые страны приняли решение совсем заблокировать отдельные площадки. Например, особая зона Интернета находится в Иране, — отметила эксперт, заметив, что именно в Иране на сегодняшний день много своих мессенджеров и социальных сетей. — Сегодня уже присутствует восемь платформ, которые используются населением и представляют аналоги западным».
Ладыгина-Глазунова также выразила надежду, что Россия тоже будет использовать локальные социальные платформы, ведь именно благодаря ограничениям можно развить своё цифровое пространство.
По словам Доцента СПбГУ, руководителя исследовательской инициативы «Колаборатория» Анны Сытник, сейчас наблюдается тренд на суверенизацию онлайн-пространства путём фрагментации цифровой экосистемы.
«На стремление стран мирового большинства к цифровому суверенитету указывает количество ограничений и запретов, наложенных на деятельность глобальных, преимущественно американских социальных платформ. Согласно нашим данным, за последние 17 лет 52 страны мирового большинства блокировали деятельность последних. Доклад предлагает идею о развитии новых цифровых центров влияния мирового большинства, где будут определяться подходы на локальном региональном, международном уровне для совместного противостояния негативным цифровым трендам. Мы действительно видим возможность взаимного повышения использования локальных и региональных социальных сетей участниками таких объединений, как БРИКС, ШОС, Африканский союз, Евразийский экономический союз и другими», — рассказала спикер.
Магистрант Высшей школы менеджмента СПбГУ Софья Вострикова раскрыла регион, который имеет больше всего социальных платформ.
«Абсолютным рекордсменом по их (социальных платформ) числу стала Азия, в особенности её более дальние субрегионы, такие как Восточная Азия, Южная Азия и Юго-Восточная. Например, ни для кого не удивление, что за наибольшее число альтернативных платформ, конечно, отвечает Китай. Популярные социальные сети также были найдены в Южной Корее и в Японии», — поведала Софья.
Спикер поделилась и другим интересным наблюдением: «В разных странах делается разный акцент на функционал местных платформ в зависимости от запроса населения. Например, в Монголии локальные сети фокусируются на использовании традиционного языка. В Юго-Восточной Азии очень распространены платформы с возможностью проведения операций электронной коммерции или денежных транзакций».
Председатель Экспертного совета Центра инновационной дипломатии БРИКС и ШОС Екатерина Емельяненко рассказала о развитии социальных платформ в Африке. По словам спикера, для каждой области жизни на континенте характерна дуальность, это касается и технологий. Однако на удивление, в Африке рост альтернативных социальных сетей выше, чем в остальных регионах.
«Если вернуться к инфраструктуре, которая необходима для развития Интернета, социальных сетей, то 100% подводных кабелей, которые так необходимы для обеспечения Интернета, принадлежат странам ЕС и США, и, естественно, эта структура контролируется ими. В этой связи тенденции к суверенизации имеют очень яркое отражение именно на африканском континенте», — отметила Емельяненко, пояснив, что жители Чёрного континента получают сегодня возможность говорить нужные и важные для них вещи именно благодаря своим соцсетям.
Спикер подчеркнула, что в основу африканских соцсетей заложены национальные языки. Также доминирующим компонентом является способ отправки голосовых сообщений и возможности их кодировки на национальные языки, так как не все на континенте умеют читать и писать на английском и французском.
Руководитель исследовательской инициативы «Колаборатория» Мария Базлуцкая рассказала о перспективах альтернативных социальных платформ — цифровой миграции и поддержке со стороны государства.
«Первая большая перспектива связана с цифровой миграцией. Если мы берем западные платформы, мы видим, что очень сильно началось размежевание по политическим каким-то интересам, например. Соответственно, мы ожидаем, что в ближайшее время, то есть, может быть, в течение нескольких следующих лет, наши найденные платформы, они также приобретут очень значимый вес в своих локальных системах. Ну и последняя большая перспектива, конечно, для них это поддержка со стороны государства. Особенно ожидается поддержка уже, так скажем, набирающих вес и силу платформ», – отметила Базлуцкая.
Также спикер затронула тему Центральной Азии и поделилась информацией, что в регионе крайне мало собственных соцсетей, но активно развиваются российские социальные медиа.
По мнению советника председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Петра Пунченко, современный мир стремительно меняется и уже никто не рассматривает социальные платформы как развлечение.
«Создание альтернативных западным социальных платформ является частью борьбы за цифровой суверенитет в целом. Поэтому предоставленные данные в докладе можно изучать и применять в практической работе на государственном уровне», — заявил он.
Как сказал модератор пресс-конференции, член Общественной палаты Санкт-Петербурга, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, тема альтернативных социальных платформ мирового большинства будет изучаться дальше. «Резонанс» выяснил, на какие аспекты исследователи обратят внимание в будущем.
«Будет рассмотрен вопрос относительно миграции тех или иных платформ, как они взаимодействуют между собой. Эти моменты, сегодня крайне необходимо изучать, особенно регулирование законодательства не только с точки зрения ограничений или запретов на социальные сети, но и то, как государство формирует политику относительно социальных сетей. Есть ли определённые стратегии, возможности для их развития не только в информационном, социальном поле, но и в государственном. И, естественно, дальше исследовать каждую из них, смотреть, как её (соцсеть) можно наиболее эффективно использовать для той или иной сферы, потому что сегодня это может быть полезно широкому кругу потребителей, слушателей от государственных органов до простых людей, которые хотят взаимодействовать. Но когда мы сегодня ограничены, нам надо искать новые пути», — поделилась планами Нина Ладыгина-Глазунова.
Ульяна Щедрова, Санкт-Петербург
