Первый день ПМЭФ-2016 выдался богатым на события и самые разные заявления приглашённых в Северную столицу российских и мировых экспертов в области политики и экономики. Чего стоят только слова председателя Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера про «аннексию Россией Крыма», сказанные высоким гостем прямо во время торжественного открытия… Впрочем, обо всём по порядку.
Много хорошо, тоже нехорошо
Новенький Экспофорум радушно и по-деловому встретил в день открытия многочисленных гостей XX-го юбилейного экономического саммита. Уже вблизи конгрессно-выставочного центра, открытого осенью 2014 года, можно было увидеть посты суровых стражей — нацгвардейцев, на въезде прибывающих (на форум собрались представители более чем из 100 стран), проверяли бдительные сотрудники полиции и ФСО, а в самих павильонах вопросы информационного характера помогали решать любезные девушки в стильной униформе.
Правда, многие коллеги по СМИ, ознакомившись с программой первого дня, выразили недовольство, уж больно много событий проходило в одно время, поэтому лицезреть всё оказалось просто невозможно.
«Я привёз из Москвы восьмерых журналистов, это почти треть нашей редакции, — рассказал корреспонденту СЗПЦ «Человек и Закон» главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. – Но только утром в одно время на ПМЭФ прошло 12 панелей, из которых, как минимум, 9 очень интересных, а это значит, что для того, чтобы всё осветить, нужно иметь в команде не менее 9 корреспондентов. Ещё, на мой взгляд, тут есть проблема в логистике, ведь залы расположены очень далеко друг от друга».
По словам Венедиктова, организаторам форума нужно лучше всё продумать, ведь это важное мероприятие, которое проводится не только для того, чтобы участники форума встретились между собой, но и для того, чтобы люди в нашей стране через СМИ узнали о сути обсуждаемых проблем. «Буду об этом говорить с организаторами форума, напишу записку главе Оргкомитета Сергею Приходько», — пообещал Алексей Венедиктов.
Россию пожурили за Севастополь
Перед торжественным открытием совершенно случайно сталкиваюсь в очереди в Зал конгрессов с экс-министром экономики РФ (1994-97) Евгением Ясиным, у которого спрашиваю, долго ли ещё в России будет действовать либеральная модель экономики.
Эксперт уверенно отвечает: «всегда». «И не только в России, а и во всём мире. Там где существует либеральная модель экономики, там успех», — подчёркивает он.
Отмечаю, что этот самый успех сегодня нам очень трудно разглядеть, на что Ясин отвечает: «Нам многого сегодня не хватает. Та же конкуренция – слабая. Созданы разные условия для разных компаний. Я считаю, что возвращение Кудрина даёт сигнал, что у высшего руководства страны появилось понимание того, что теми методами, которыми мы действовали до сих пор действовать нельзя. Что-то надо менять, в том числе в судебной, правовой системе. В России должно действовать верховенство права».
На мои слова о возможной альтернативе либеральному курсу и замечания, что в смутные периоды времени важен не столько закон в чистом виде, сколько сила и мудрость власти, он говорит: «Я понимаю эти мотивы, но просто обращаю внимание на то обстоятельство, что некоторые вещи решаются медленно. Для того, чтобы люди стали богатыми, нужно время и условия. А, например, сейчас у нас таких условий нет, именно потому, что бизнесу не выгодно вкладывать средства в повышение производительности».
Уже во время открытия председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер признался, что очень рад своему участию в российском форуме. «Я считаю, что нужно говорить и с руководством России, и с её народом. Эта мысль может показаться радикальной, но я в неё верю», — отмечает он, называя президента Владимира Путина своим другом, и тут же выдаёт критический в отношении к политике Кремля спич, заявляя о том, что Россия аннексировала Крым. «Незаконная аннексия Крыма и Севастополя, события на Востоке Украины, всё это привело к ухудшению отношений между Россией и Европой, потому что Россия нарушила принципы мирового правопорядка», — сказал Жан-Клод Юнкер.
Выступавший перед ним Генеральный секретарь Пан Ги Мун наоборот отметил, что Россия играет большую роль в урегулировании таких вопросов, как прекращение конфликтов на Украине и в Сирии, чем вызвал бурю недовольства у украинских властей.
«Мы собрались в очень важный момент, когда перед нами стоят многие вызовы. Но в положительном смысле мы можем сказать, что мы живем, имея перед собой великое видение будущего и надежду на лучшее будущее», — отметил Пан Ги Мун.
«Сюда приехал тот, кто верит в будущее сотрудничество с Россией», — отметил на церемонии открытия Сергей Приходько, заместитель председателя правительства РФ и председатель Оргкомитета ПМЭФ-2016.
Разговоры о бедности
Отчасти неправ тот, кто думает, что участники форума собираются исключительно из корыстных побуждений – подписать выгодный контракт или на худой конец завести деловые знакомства. На одной из утренних панельных сессий, например, обсуждали проблему бедности и даже пришли к выводу, что сам по себе экономический рост решить вопрос имущественного неравенства не в силах. Досталось даже инновационным технологиям, которые, по словам Андреаса Шааля, главы офиса глобального управления Организации экономического сотрудничества и развития, «помогают развитию в богатейших странах, но лишают работы бедных».
Представитель Всемирного банка Сирил Мюллер подчеркнул необходимость создания рабочих мест. «Мы можем столкнуться с угрозой, когда новое поколение молодых людей надолго останется без работы», — заметил он, обронив в конце своего выступления любопытную фразу: «Стакан воды наполовину полон, но в ближайшее время нас ждёт «ветер перемен».
Прозвучало также мнение, что страны, в которых резко обострена проблема бедных и богатых, как правило, тратят много ресурсов не на модернизацию, а на борьбу с причинами и последствиями неравенства.
По мнению Леонида Григорьева, главного советника Аналитического центра при правительстве РФ, положение дел с расслоением общества в России сравнимо с положением дел в Аргентине, а это – тревожный звонок, ведь в странах Южной Америки достаточно высокий индекс неравенства. «Самый низкий индекс в Дании. Скандинавская модель, но она нам не подходит, так как мы находимся немного на другом уровне развития. Для нашей страны наиболее подходит модель, которая существует, например, на Тайване», — отметил Григорьев.
«В Азии, где большое население, там люди поняли, что все одновременно разбогатеть не могут, и у них появился термин «умеренный достаток». Общество, которое придерживается этой «умеренности», понимает, что оно не будет ни бедным, ни сверхбогатым. Но при этом люди никогда не окажутся в группе риска, они не останутся без работы, а в собственности у них будут – и недорогая машина, и недорогой дом. Возможно, в нашей стране нам тоже стоит подумать о внедрении философии «умеренного достатка»», — пояснил корреспонденту СЗПЦ «Человек и Закон» главный советник Аналитического центра при правительстве РФ.
Интересно, что эксперты форума отказались ответить на вопрос, какой доход в России имеет 1% сверхбогатых людей. По словам того же Григорьева, во всём мире невозможно учесть доходы самых бедных и самых богатых, но при этом практически очевидно, что в той же России 35% доходов аккумулирует примерно 10% населения. Ещё было заявлено, что за последние годы в Европе выросло соотношение «бедный-богатый». Если раньше оно составляло 7 к 1, то сейчас уже 9 к 1.
Россия всегда готова к равноправному диалогу
Одной из самых жарких в первый день форума в прямом и переносном смысле слова получилась сессия клуба «Валдай» — «Россия и ЕС: Что после стратегического партнёрства, которое не состоялось?». Это мероприятие почему-то решили провести в небольшом павильоне, который не смог вместить всех желающих – люди стояли в проходах и сидели на полу.
«Мы не будем ни обижаться, ни уходить в изоляцию. Евросоюз наш стратегический партнёр, сотрудничество с которым отвечает интересам и России, и Европы», — заявил в самом начале сессии министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который отметил, что несмотря на санкции контакты экспертов России и стран Запада продолжаются.
Интересное замечание сделал Юбер Ведрин, экс-министр иностранных дел Франции (1997-2002 гг.). «Отношения между Западом и СССР были лучше, чем те отношения, которые сегодня складываются между Западом и Россией», — сказал Ведрин, отметивший ошибки обеих сторон, и назвавший «украинскую ловушку» откатом нормальных отношений на много лет назад. Представитель Франции также упомянул о провале позиции Запада в Сирии. «Россия спасла этот регион и у неё есть возможность изобрести там вместе с США политический процесс по выходу из кризиса», — заявил Юбер Ведрин.
Несмотря на критическую риторику, звучащую по отношению к нашей стране, в последние годы у России остались экономические рычаги, которые она может использовать во взаимоотношениях с Западом.
По словам Александра Медведева, заместителя председателя правления ПАО «Газпром», в 2015 году доля потребления российского газа в Европе достигла 31%. «Это самый высокий показатель, который говорит, как мы зависим друг от друга. Как и в более ранние времена, флаги пойдут за купеческими судами, и мы вернёмся к стратегическому партнёрству», — подчеркнул Александр Медведев, заменивший на сессии заявленного главу «Газпропа» Алексея Миллера.
Участники клуба «Валдай» согласились во мнении, что сегодня даже те стороны, которые демонизируют Россию, продолжают ради собственной выгоды вести с ней экономическое сотрудничество, а по прошествии очередной «холодной войны» нужно снова начинать вести долговременные переговоры.
«Поэтому экспертному сообществу уже сегодня надо готовить подложку переговоров», — заметил Евгений Винокуров, директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития.
Греф предсказал изменения
Наверное, самой интересной и не бесспорной, судя по высказываниям участников встречей, которая прошла в первый день форума, оказалась пленарная сессия «Сбербанка»: «Технологии – пропуск в завтра. Изменись или умри».
Модератором сессии, прошедшей в Зале конгрессов выступил президент «Сбербанка» Герман Греф, отметивший важную роль новых технологий. «Если прогнозы сбудутся, мы увидим грандиозные изменения в нашей жизни», — отметил он.
По словам Доминика Бартона, главного управляющего директора McKinsey & Company, уже в ближайшее время резко вырастет производственная мощность наших компьютеров. «Сейчас компьютер находится на уровне мышления насекомого, через 5 лет он выйдет на уровень мыши, а к 30-м годам машина выйдет уже на человеческий уровень», — отметил Доминик Бартон.
Возможно, в скором будущем мы увидим симбиоз человека с машиной, который во всю развивается уже сегодня. Во всяком случае, как заявил Карло Бьондо, президент по стратегическим партнёрствам компании Google, его сотрудники «думают, как создать такие условия, чтобы интернет лежал в основе жизнедеятельности человека».
Но человеку даже с помощью интернета расслабляться не придётся. «Если мы не сможем улучшить у людей производительность, мы проиграем рынок нашим конкурентам», — отметил Марк Аллен, президент Boeing International.
Присутствующий на сессии Зампред правительства РФ Аркадий Дворкович рассказал, что в настоящее время у российских министров нет необходимости инновационно опережать тот же бизнес. «Нам нужно, чтобы наше правительство работало быстрее, чем правительства других стран», — подчеркнул Дворкович.
Покритиковал организацию дела в России Лорен Грэхем, профессор Массачусетского технологического института, автор книги «Одинокие идеи», отметивший, что наша страна не смогла пожать плоды 4-й технологической революции в отличии, например, от той же Швейцарии, которая сегодня экспортирует новых высокотехнологичных продуктов в 3-4 раза больше, чем Россия.
«У русского человека очень хорошо получается изобретать, но он очень плохо использует данные инновации на рынке. Но просто идеи на сегодня – это мало. Вам нужно «молоко без коровы», — выразил свою мысль Лорен Грэхем, покритиковав нынешнюю российскую власть. – Её политика может привести не к модернизации, а к «втягиванию голов в плечи. И, до сих пор, пока будет проводится такая политика научный гений в России будет экономически не реализован. Как при Петре Первом уже не получится».
Интересным оказался ответ Германа Грефа на вопрос одного из российских бизнесменов, который сказал, что его компании сейчас не до новых технологий, денег нет и необходимо просто выжить.
«Выживать» — это негативная стратегия в никуда. Всегда должна быть стратегия на опережение, нужна амбиция. Если я приду и скажу своим сотрудникам, «нам надо выживать, что они обо мне, как о руководителе, подумают? А если я скажу, что денег у нас нет, но есть… идея. И тогда я точно буду знать, что через год мы чего-то достигнем. Не опускайтесь никогда до «выживания», всегда старайтесь дотянуться до звёзд», — напутствовал собравшихся Герман Греф.
В самом конце пленарной сессии среди присутствовавших в зале было проведено голосование на тему: Реален ли для России в ближайшие 10 лет технологический рывок?
39,6% ответили, что реален, при кардинальном улучшении государственного управления, и ещё 23,4% выразили мнение, что технологический рывок возможен при улучшении бизнес-климата.
Егор Зубцов
Фото: Фейсбук Германа Грефа
