Инвалиды – наиболее уязвимая категория граждан, которая нуждается в регулярной опеке со стороны властных структур и трепетном отношении общественности. Однако реалии функционирования современного социума довольно жёсткие, и права тех, кто слабее, зачастую попираются более сильными личностями, что нередко сопровождается унижением человеческого достоинства. В связи с этим встаёт вопрос: могут ли быть наказаны словесные агрессоры и стоит ли вообще бороться с «ветряными мельницами» вербальной жестокости?
«Правдоруб» или инвалид совести?
В редакцию правового центра «Человек и Закон» обратился читатель издания «Комсомольская правда» Игорь Ивановский с жалобой на автора опубликованной в этом источнике статьи, содержащей уничижительные высказывания о людях с ограниченными возможностями здоровья.
«На сайте «Комсомольской Правды» опубликована статья главного редактора радио «Комсомольская правда» Евгения Арсюхина, в которой подвергается критике популярность известного публициста и проповедника Ника Вуйчича, известного тем, что, несмотря на то, что родился без рук и без ног, сумел добиться успеха как в карьере, так и в личной жизни. В своём тексте автор заявляет о том, что физически неполноценным людям не место в обществе:
«Его (Ника Вуйчича) поклонники восторженно повторяют пошлости вроде «он вселил в нас уверенность в собственных силах, если он смог стать успешным, то сможем и мы!» Но в глубине души все они – или почти все – испытывают к своему кумиру жалость, а то и отвращение… Но ничего чудовищного в этом нет. Отвращение к «уродству», к болезни и к самой смерти заложено в нас эволюцией, естественным отбором… Дефектные особи не должны дать потомства. Лучше, чтобы они сразу умерли. И ни в коем случае нельзя допускать инвалидов на вершину социальной пирамиды. <…> Иисус завершил переворот. Он окончательно и навсегда поставил убогих выше успешных. Отныне хотя бы формальное, но сочувствие им – неотъемлемая часть цивилизации… Говорить открыто, что ты ненавидишь инвалидов, бедняков и не удавшихся умом – после Иисуса как-то уже фу».
Мы считаем тезисы, озвученные Арсюхиным, открытым призывом против идей человечности и требуем его увольнения и извинения от главреда КП», — написал в своём обращении Игорь Ивановский.
Это мнение о статье Евгения Арсюхина разделяют десятки тысяч интернет-пользователей, подписавших созданную членом Общественной Палаты РФ Кристиной Потупчик петицию на имя главного редактора «Комсомольской Правды» Владимира Сунгоркина.
На данный момент текст удалён с сайта «Комсомольской правды» в связи с негативной реакцией читателей. Однако скандальную публикацию успели растиражировать другие интернет-издания, как, например, информационный портал «Безформата.ru». Ввиду этого статья продолжает привлекать внимание, а негодование посетителей Рунета – набирать обороты.
В ответе за слова
Безусловно, мастерское владение словом может несколько сгладить общую картину и завуалировать презрительные высказывания автора. Однако, как говорится, «из песни слова не выкинешь», и детальный анализ текста позволяет оценить масштаб негативного посыла публициста.
«Высказывания Евгения Арсюхина имеют признаки деятельности, запрещённой российским законодательством, а именно: признаки дискриминации неограниченного круга лиц по признаку инвалидности, – разъясняет юрист Северо-Западного правового центра «Человек и Закон» Э. Трофимович. – Такие нарушения являются основанием для привлечения автора публикации к установленной законом ответственности.
Читайте далее:
С иском в суд могут обратиться как отдельные граждане, так и прокурор, который наделён правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц.
В случае проведения судебного разбирательства, судом будет проведена лингвистическая экспертиза, направленная на установление наличия в данной статье высказываний и призывов дискриминационного, а, возможно, и экстремистского характера.
В частности, объектами исследования могут стать следующие фразы:
«И ни в коем случае нельзя допускать инвалидов на вершину социальной пирамиды. Потому что у богатого и обладающего властью всегда будет возможность продлить свой род, даже если природа обделила», которая может быть признана дискриминационной в связи содержащимся в ней призывом к ограничению прав и свобод людей, не похожих на автора публикации.
Фраза: «Лучше, чтобы они сразу умерли» в совокупности с употребленным термином «деффектные особи», которым Евгений Арсюхин назвал людей, имеющих отклонения от некой нормы, может быть признана призывом к физическому уничтожению таких людей.
Весь смысл статьи может быть признан призывом к переоценке читателями общепризнанных принципов морали и нравственности, на основании которых общество формирует свое отношение к инвалидам, вырабатывает условия для обеспечения достаточного жизненного уровня и полноценного участия людей с ограниченными возможностями здоровья в жизни общества.
В качестве доказательства направленности умысла автора на достижение этой цели, может быть признана заключительная фраза статьи: «Если я сделал ваш визит на лекцию Ника Вуйчича хоть чуть-чуть более осмысленным, я счастлив».
Предрешать выводы экспертизы никто не вправе, однако для обращения в суд за защитой нарушенных прав имеются достаточные основания, закрепленные в ряде нормативно-правовых актов, в частности:
03.05.2012 Федеральным законом № 46-ФЗ была ратифицирована Конвенция о правах инвалидов, подписанная в Нью-Йорке от имени России 24.09.2008.
Конвенция провозгласила, что каждый человек обладает всеми предусмотренными в них правами и свободами, без какого бы то ни было различия; подтвердила всеобщность, неделимость, взаимозависимость и взаимосвязанность всех прав человека и основных свобод, а также необходимость гарантировать инвалидам полное пользование ими без дискриминации; признала, что дискриминация в отношении любого лица по признаку инвалидности представляет собой ущемление достоинства и ценности, присущих человеческой личности.
Согласно ч.2 ст.5 Конвенции: «Государства-участники запрещают любую дискриминацию по признаку инвалидности и гарантируют инвалидам равную и эффективную правовую защиту от дискриминации на любой почве».
Согласно ст.3.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»: «В Российской Федерации не допускается дискриминация по признаку инвалидности. Для целей настоящего Федерального закона под дискриминацией по признаку инвалидности понимается любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью либо результатом которых является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех гарантированных в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой иной области».
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор имеет право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц. Такое же право предоставлено прокурору в случаях обращения к нему граждан о защите их социальных прав свобод и законных интересов, а также в случаях, если гражданин не может самостоятельно обратиться в суд в связи с его состоянием здоровья, недееспособностью либо иным уважительным причинам.
Статья 282 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за: «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»».
За такие преступления виновному может быть назначено наказание до 4 лет лишения свободы».
Эталон добродетели
Но не стоит забывать, что, несмотря на очевидный факт наличия у освещаемой в статье социальной группы физических несовершенств, в духовно-нравственном отношении она нередко превосходит иные категории граждан. Так, в настоящее время существует много людей с ограниченными возможностями здоровья, которые являют собой пример мужества и силы человеческого духа и проповедуют принципы духовности и морали.
Упоминаемый ранее австралиец Ник Вуйчич, родившийся без рук и ног, стал знаменитым идейным вдохновителем современности: он читает лекции по всему миру и помогает людям обрести веру в собственные силы и возможности. Английский учёный Стивен Хокинг, сломленный параличом, но не сломленный духом, узник недвижимого тела, который не может даже говорить без специального электронного устройства (синтезатора речи), – постигает тайны космологии, делает феноменальные открытия в области теоретической физики и занимается популяризацией науки, снимая удивительные по своему идейному содержанию документальные фильмы. Кэти Пайпер, молодая и талантливая британская телеведущая, которую облили кислотой, — нашла своё истинное призвание в помощи другим таким же пострадавшим, создав благотворительный фонд и выпустив мотивационную тематическую телепрограмму. Все эти люди, несмотря на физические недуги, смогли постичь истинные ценности и добиться успеха, подарив надежду миллионам отчаявшихся. Быть может, в стремлении к саморазвитию и желании помогать другим и кроется человеческая сущность? Ведь естественный отбор и суровый закон выживаемости существуют лишь в мире животных, а человек, будучи венцом эволюции, отличается склонностью к состраданию и стремлением помогать ближнему. А потому каждому из нас всё же стоит прислушаться к голосу совести и к тому, что пытаются донести в своих обращениях люди, обделённые некоторыми физическими возможностями. Ведь только тогда, когда мы научимся искренне любить и уважать друг друга, мы станем истинно счастливыми и получим то, к чему так горячо призывает Ник Вуйчич и его единомышленники, – жизнь без притеснений и препятствий, жизнь без ненависти, жизнь без границ…
Анастасия Вербицкая
